WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯人代理
当前位置:首页 > 澳门威尼斯人代理

澳门威尼斯人代理:任何人都无权剥夺他人的任何权利

时间:2020/9/8 7:21:36   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:在法治社会中,类似的事件频频发生,屡遭“批评”,这仍然可以给我们带来一些实践启示。小偷的确很可恨,甚至让人讨厌,但这当然不是滥用私刑的理由。除法律外,任何人都无权剥夺他人的任何权利。关于“小偷出现在公众面前”,虽然超市负责人表示这是经过家人和老人同意的,但这种做法仍然是不合理的。...
在法治社会中,类似的事件频频发生,屡遭“批评”,这仍然可以给我们带来一些实践启示。小偷的确很可恨,甚至让人讨厌,但这当然不是滥用私刑的理由。

除法律外,任何人都无权剥夺他人的任何权利。关于“小偷出现在公众面前”,虽然超市负责人表示这是经过家人和老人同意的,但这种做法仍然是不合理的。因为“我同意”不是践踏小偷尊严的前提条件。相反,这种“向公众展示”的行为涉嫌违法。根据《刑法》第246条的规定,“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、监视或者剥夺政治权利。”“”的做法可以理解为“公然以其他方式侮辱他人”。情节严重的,显然有可能违反《刑法》。

更重要的是,这种对“羞耻刑”的反常迷恋还可能涉及到其他一些负面影响。例如,自杀的女小偷在超市在杭州,也就是说,一个17岁的女孩被偷后从超市,员工行动炫耀她强行粗糙,导致女孩心理不堪重负,吸毒自杀。这些风险也应该避免。因为,虽然作为一个小偷的行为是非法的,应该受到道德上的批评,但它当然不是死亡罪。从这个角度来看,为了惩罚坏人,最好的办法就是采取合法的手段,遵守法律的底线,而不是“想当然”。否则,其后果在现实中可能难以承受。

遵纪守法是法治社会的基石,惩治小偷也要遵循法律的基本底线。这应该成为全社会的共同信念。我们也希望类似的闹剧不要再发生。毕竟,我们是一个法治社会。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人官方网)
鄂ICP备09019698号-1