当前 位置:
古今历法 -> 闰月与岁差

 

 

 

 

 

 

 


闰月与岁差



闰 月

  置闰,是为了解决阴阳历的矛盾。上文说过,二十四节气是太阳年的二十四等分,那是阳历。岁实一年365.25日,而阴历每年只有354日,这样,每年剩余11.25日。因此,三年之内,须增加一个月,叫做闰月。闰月一般是29日。三年置闰后,还不足三年的岁实,差4.375日,所以第五年又要置闰,《易经?楚辞上》说“五岁再闰”,就是这个道理。但是五岁再闰的历法还不够精密,因为五年置闰两次,却又多出了1.375日。所以后人又规定十九年七闰。大约每三十二个月有一个闰月。

《尚书.尧典》说:“以闰月定四时成岁。”为什么要有闰月才能定四时,才能成岁呢?这是因为周天三百六十度,日行一度时,月行13.37度,如果没有闰月,则三年差一个月,九年差三个月,即会以春为夏;十七年差六个月,则会四时相反。

商周时代,历法未密,闰月都在岁末。秦代以十月为岁首,所以闰月称为后九月。汉初还沿用秦旧法,直到汉武帝太初元年改历以后,才改为以无中气的月份为闰月。为什么要以无中气的月份为闰月呢?这是由于阴阳历的矛盾使节气常常落在月份的后面。中气本该在月之十六日,逐渐移到晦日(二十九日或三十日)。这样阴阳历矛盾到了极点,这就要在这里安置一个闰月。闰月的节气在月之十五日,那么这个节气后面的中气应在下月朔日,所以说“闰月无中气”。


岁 差


  由于太阳和月亮的引力对于地球的作用,使地轴在黄道轴的周围作圆锥形的运动,慢慢地向西移动,这就使春分点以每年约五十秒的速度向西移行,这种现象叫做岁差。
首先发现岁差的是历代天文家虞喜,后来南朝宋何承天、南齐祖冲之、隋刘焯、唐僧一行沿用其法,而使其更加精密。

  古人发现岁差,是由于观测到节气的日躔和中星随时代而不同。《书经?尧典》说:“日短星昴,以正仲冬。”《礼记?月令》说:“仲冬之月,昏东壁中。”究竟是谁对呢?两种说法都对。因为《尧典》讲的是殷末周初的历法。《月令》讲的是周代的历法,相距数百年,冬至的中星自然不同了。据《协纪辨方书》,清代冬至的中星又移到危宿。这都证明了岁差。殷时春分日躔在昴,清代春分日躔在室,相距三千多年,日躔变化自然也很大。

  懂得岁差,对阅读古书的帮助很大。《书经?尧典》:“日中星为,以殷仲春”;“日永星火,以正仲夏”;“宵中星虚,以殷仲秋”;“日短星昴,以正仲冬”。伪孔传的作者不懂岁差,只能含糊地解释说:“鸟,南方朱雀七宿,春分之昏,鸟星 见;火,苍龙之中星,举中则七星见可知;虚,玄武之中星,亦言七星皆以秋分日见;昴,白虎之中星,亦以七星并见,以正冬之三节。”孔颖远沿用这种错误的解释。惟有马融、郑玄认为“春分之昏七星中,仲夏之昏心星中,秋分之昏虚星中,冬至之昏昴星中”,才是得其正解。宋蔡沈《书集传》引用唐僧一行的岁差说,证明尧时以鹑火为春分昏之中星,大火为夏至昏之中星,虚宿为秋分昏之中星,昴宿为冬至昏之中星。科学进步,解决了古书中的一些疑难问题。

  《夏小正》所讲的中星,和《尧星》所讲的中星相似。有人根据《夏小正》和《尧典》所诽的中星去解释《诗经》的中星,则又陷于错误。《诗经?幽风?七月》:“七月流火,九月授衣。”有人解释说:“火,或称大火,星名,即心宿。每年夏历五月,黄昏的时候,这星当正南方,也就是正中和最高的位置。过了六月就偏而向下了。这就叫做流。”这是根据《夏小正》和《尧典》来解释的。《夏小正》说:“五月初昏大火中。”《尧典》说:“日永星火,以正仲夏。”但这种解释是错误的,因为周代的中星已经不再是夏代的中星了,戴震说:“据周时夏季昏火中,故孟秋之月初昏已过中,但见共西流耳。若《尧典》之‘日永星火,以正仲夏’,《夏小正》之‘五月初昏大火中’,则流火自六月矣。此虞夏至周,岁差不同也。”

  中国天文学家发现岁差,比西洋为早,这是中国古代灿烂文化之一证。我们研究古代汉语,同时要研究古代历法,而研究古代历法,同时要研究天文。这是对研究古代汉语的人较高的要求。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

《日历探秘网》作者:别道林 保留所有著作权 湖北省武汉市徐东大街金银岛花园B6-302号 邮编:430062
http://www.bdlrl.com   Email:bdl008@sina.com   bdl008@163.com   biedaolin@21cn.com  
MSN:bdl0@hotmail.com  QQ:21163937 点击留言  13707229619